Sam Bankman-Fried hatırlamıyor - The Verge - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Sam Bankman-Fried hatırlamıyor - The Verge - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Şahsen, artık “Bu sizin tanıklığınız mı?” ifadesine Pavlovvari bir korku tepkisi duyuyorum FTX’in kripto borsalarının çalışma biçiminde reform yaptığını söylediğini hatırladı mı? Sorumlu bir sistem kurduğunu mu? FTX düşünceli bir takas mıydı? FTX kripto sistemine netlik ve şeffaflık mı sağlıyordu?

Bankman-Fried, bu soruların her birine “Hayır, ama verebilirdim” yanıtını verdi Gerçek kanıtlar Ellison’ın Bankman-Fried’dan hem daha iyi bir tüccar hem de çok daha bilgili olduğunu gösteriyor Bu, Bankman-Fried’ın önceliklerini ortaya çıkardı: muhasebeyi doğru yapmak sıralandı dokuzuncu





genel-2

Bankman-Fried’ın doğrudan ifadesi aynı dönemdeki deliller bakımından yetersiz olsa da, haç öyle değildi

Ama Sasson onu orada bırakmadı Ve FTX, Alameda’nın aksine kitaplarını yatırımcılarla paylaşmak zorundaydı Belki hiç okumayacaklar Ulysses Daha sonra Alameda’nın önümüzdeki birkaç gün içinde her birinden 1 ila 2 milyon dolar arasında satın almasını önerdi

Bu tamamlandıktan sonra Sassoon haç etine geçti yasal yemin, öyle miydi? Peki… Kongre’deki ifadesine ulaşana kadar bu doğru kaldı

Dolayısıyla Bankman-Fried’ın anlatmak istediği hikayeler için Bankman-Fried’a güvenmek zorundaydık Bunlardan birine bahse girmek zorunda kalırsam giderim”topları uzunEllison ” cıvıldamak

Bankman-Fried “genel prensip olarak günlük ticarete dahil olmadığını” iddia etti, ancak bunun büyük ölçüde Ticaretin nasıl tanımlandığıyla ilgili

Tüm finans tablolarının ve kod tabanlarının arkasında, FTX’in düşüşü bir bakıma inanılmaz derecede çocukçaydı: bir inek grubunun başka insanların parasıyla mümkün olan en aptalca ve en basit şekilde kaçması Ayrıca bir röportajda Finansal Times, Bankman-Fried, kendisini ticaretten uzaklaştırdığını söyledi Bankman-Fried’a göre o zamanlar buna gerçekten inanıyordu


Sam Bankman-Fried’ın çapraz sorgusunun ortasında, savcı Danielle Sassoon tereyağlı bir ineği delip geçen sıcak bir elektrikli testere gibi acımasız bir sorgulama hattından geçerken, kendimi ortalama bir insanın ne kadar akıllı olduğunu düşünürken buldum Belki hesap bilmiyorlar Aynı zamanda hükümetle de işbirliği yapıyor Çıkar çatışmalarından kaçınmak Savcının ya da avukatının sorularını yanıtlamak istemiyordu; kendi sorularını yanıtlamak istiyordu ve bunu daha çok seviyordu Ama saçmalıkları gördüklerinde nasıl tanımlayacaklarını kesinlikle biliyorlar Bankman-Fried hakkındaki makaleleri yüksek sesle okunurken çok sayıda gazeteci adliyedeydi, hatta bazıları mahkeme salonundaydı

FTX’in düşüşü bir bakıma inanılmaz derecede çocukçaydı: Bir inek grubunun bir sürü başka insanın parasıyla mümkün olan en aptalca ve en basit şekilde kaçması

Bu noktada, notlarımda tamamı büyük harflerle “Lanet olası İsa” yazıyordu Bir müşterinin parası söz konusu olduğunda kabul edilebilir sorun sayısının sıfır olduğunu tweetlediğini hatırladı mı? Hatırlayamadı

Gün ilerledikçe jüri locasındaki havanın karardığını gördüm Neler olduğu mahkeme salonundaki herkes tarafından açıkça görülüyordu Aslında Bankman-Fried’ın doğrudan ifadesi şu ana kadar verdiği en güçlü ifadeydi: açık, tutarlı ve inandırıcı

Bankman-Fried’ın kürsüdeki tavrı, doğum günü partisinde en büyük dondurma kepçesini alamadığından şikayet eden şımarık bir çocuğu çağrıştırıyordu

Sanığın annesi Barbara Fried’e baktım Sassoon, Alameda’nın ticaretini tartışmak için hızlı bir şekilde “Vertex” Signal grup sohbetini başlattı

Ancak Bankman-Fried’ın olayları anlatması çok az başka kanıtla destekleniyordu ” Cohen ve Bankman-Fried bunu, Bankman-Fried’ın Alameda’nın parasıyla genel fiyaskonun dibine inmeye ne kadar kararlı olduğunu göstermek için kullandı

Sassoon bunu hemen şöyle takip etti: Bankman-Fried’ın Kelsey Piper’a gönderdiği doğrudan mesajlarbunun sadece halkla ilişkiler olduğunu ve “düzenleyicilerin canı cehenneme” olduğunu söyledi Sassoon, kısa topuklu ayakkabılarıyla Bankman-Fried’ı kızdırıp kılıcını onun omuzlarına saplayan bir matadordu Bankman-Fried, bunları bu kadar tutarlı bir şekilde yaptığını hatırladığını inkar ederek, kendisi yalancı gibi geliyor Bankman-Fried’ın ifadesinde bununla ilgili çok az şey vardı ve olan çok az şey de oldukça zayıftı Sen Asla Pod’da ne söylediğini tahmin edeceğim

Ayrıca Alameda’nın Bankman-Fried’ın resmi liderliği altında üstlendiği MobileCoin’den kaynaklanan büyük kayıp var Gary Wang, Caroline Ellison ve Nishad Singh’in elinde kendi olay anlatımlarını doğrulayacak kısa mesajlar, belgeler, kod parçacıkları ve benzeri şeyler vardı Risklerin uygun yönetiminin sağlanması

Sam Bankman-Fried’ın çapraz sorgusunun çeşitli noktalarında jüri üyelerinin başlarını salladıklarını, kaşlarını öylesine çattıklarını ve dudaklarının kaybolduğunu ve birbirleriyle uzun süre göz teması kurduklarını gördüm Olası çıkar çatışmaları nedeniyle “kasıtlı olarak bu işe karışmıyordum” Varlıklar gayet iyi

Bankman-Fried’ın diğer önemli görevi, o kötü şöhretli “FTX gayet iyi” ifadesini nasıl açıklayabileceğini bulmaktı Bankman-Fried yatırımcılara bu istismardan bahsetti mi? Yapmadı Bu platformlar, müşteri varlıklarının kötüye kullanılmasını önlemek için uygun defter tutmayı sağlamalıdır

Daha fazlası da vardı İstediğiniz “sofistike” argümanı yapın; aptal bile bunu anlayacaktır

Her bir soruyu, Bankman-Fried’ın halka açık bir şekilde Sassoon’un sunduğu dili kullandığına dair kanıtlar takip ediyordu Çoğu zaman evet-hayır sorularına saçma sapan yanıtlar veriyordu Bankman-Fried, Kongre’ye sunduğu ifadeyi yüksek sesle okudu: Ticaret platformlarının yükümlülüklerinin, müşterilerin talep üzerine çekebilecekleri yeterli likit varlık bulundurmayı da içerdiğini söyledi

Yine de bu açıklamaların hiçbirini yapmamıştı Belki kodlayamıyorlar

Sassoon, Bankman-Fried’in geri dönüp dönmediğine ilişkin bir dizi soruya geçti Müşterilere söyledi mi? Hayır Kaybın, birisinin ticareti gerçekleştirmek için FTX’teki çeşitli boşluklardan yararlanması nedeniyle meydana geldiğini belirtti

Bankman-Fried “genel prensip olarak günlük ticarete dahil olmadığını” iddia etti, ancak bunun büyük ölçüde ticaretin nasıl tanımlandığıyla ilgili

Sonra beklediğim şeyi aldık: çapraz sorgu

Her bir soruyu, Bankman-Fried’ın halka açık bir şekilde Sassoon’un sunduğu dili kullandığına dair kanıtlar takip etti Düzenlemeyi ancak tüketicileri koruduğu sürece desteklediğini hatırladı mı? Hatırlayamadı Bankman-Fried’ın riskten korunma hakkındaki argümanına geçtik; ben bunu onun eski kız arkadaşı, eski Alameda Araştırma CEO’su Caroline Ellison’dan daha akıllı bir tüccar olduğunu söylemesinin bir yolu dışında hala anlamadım 8 Kasım’da Alameda’nın hâlâ borçlarını ödeyebildiğini söyledi

Bankman-Fried’ın önceliklerini sıraladığı bir belgeyle tanıştık: “FTX’te muhasebeyi doğru yapmak Alameda bunu üstlenmeseydi, FTX’in kaybı bizzat kaydedeceğini belirtti

Bu, Bankman-Fried’ın önceliklerini ortaya çıkardı: muhasebeyi doğru yapmak sıralandı dokuzuncu

Gün aslında bir felaket olarak başlamadı Ancak kürsüde otururken, aile yadigarını kıran ve bunu görünmez arkadaşının yaptığı konusunda ısrar eden bir çocuğa hiç benzemiyordu (Bankman-Fried talimat verenin kendisi olduğunu reddetti; büyük ölçüde talimat vermenin nasıl tanımlandığıyla ilgili aşırı boyutta belirli şeyler Savunma avukatı Mark Cohen, savcıların tanıklarını çapraz sorgulamak yerine doğrudan sorgulamanın yapıldığı kendi topraklarında, bir zamanlar bize 7 Kasım’dan 7 Kasım’a kadar zamanda ilerlememiz talimatını vermiş olsa bile, basit bir kronolojik anlatım düzenleme yeteneğini geliştirdi Çok sayıda röportajdan elde edilen çok sayıda beyanda, Bankman-Fried’ın Alameda’nın bazı özel ayrıcalıklara sahip olduğunu söylemesi yer alıyordu; bu elbette Bankman-Fried’ın da müşterilere yalanladığı bir şeydi Günah keçisi ilan eden Alameda, FTX’in bozulmadan kalmasına izin verdi ve bu da VC fonlarını çekmeyi çok daha kolay hale getirdi Ardından, bir Twitter alanının Aralık 2022 kaydına baktığımızda, Bankman-Fried’ın Alameda’da “alım satımla hiç ilgilenmediğini ve yıllardır da bulunmadığını” söylediğini duyduk gerçek zamanlı olarak görüntülemekti Bankman-Fried yine de “hatırlamama” ilkesine sadık kaldı En az üç jüri üyesinin, Bankman-Fried’in “hatırlamıyorum” ifadesinden ve ardından kendisine sorulan tam ifadeden gözle görülür bir şekilde bıktığı görüldü Buradaki fikir, FTX’in gelir ve giderlerini, banka hesaplarının nerede olduğunu, ne kadar yatırımcı parasına sahip olduğunu vb Bankman-Fried’ın bu sefer herhangi bir suç işlemediği için de olsa bu anlatımda daha kahramanca görünmesi dışında diğer olayların neredeyse tamamı tam olarak diğerlerinin tanımladığı gibi gerçekleşti

Daha sonra Sassoon, FTX’in resmi podcast’inden bir klip oynattı Müşterilere yalan söylemenin herkesin uymayı bildiği “kutsal davranış kurallarını” ihlal ettiğini mi tweetledi? Hatırlayamadı

Yani eğer siz de Bankman-Fried gibi Clinton bölgesi “Bu ‘ticareti’ nasıl tanımladığına bağlı” derken çuvalladın, evlat Örneğin FTX’te olanlarla neredeyse tamamen eşleşen bir risk senaryosu modelledi; örneğin onun girişim yatırımına 2 milyar dolar harcamasını engellemeye çalıştı Dikkate değer olan şey, Sassoon’un Bankman-Fried’in birçok basın açıklamasını onu yalancı gibi göstermek için kullanması değildi İçinde Bankman-Fried’ın gruba OXY ve MAPS adlı iki tokenden ne kadar satın aldığını sorduğu mesajları gördük Bankman-Fried çok sayıda basın açıklamasında FTX’in güvenli olduğunu mu belirtmişti? Hatırlayamadı Tırnaklarını yiyormuş gibi görünüyordu Bankman-Fried’ın MIT’ye gittiğini, fizik alanında uzmanlaştığını ve Wall Street’te başarılı bir tüccar olduğunu anlıyorum Riskten korunma bir ticaret şeklidir ve Bankman-Fried az önce Ellison’a riskten korunma konusunda talimatlar verdiğine dair ifade vermişti )

Ayrıca Bankman-Fried’ın Japon devlet tahvilleri konusunda talimat verdiğini de gördük Sassoon, diğer yedek likidite sağlayıcılarının hiçbirinin bu pozisyonu istemediğini, çünkü bu pozisyonun “kaybeden” olduğunu sordu, değil mi? Bankman-Fried kuşatıp azarlarken Sassoon, kaybın Alameda’ya yüz milyonlarca dolara mal olduğuna dikkat çekti